APRÈS LA FLAMME OLYMPIQUE, VOICI LA TORCHE DES JEUX ISLAMIQUES.
De G. H. W. Bush à Barack Hussein Obama (prix Nobel de la Paix 2009), les États-Unis ont mis l’Orient à feu et à sang.
Notre devoir de mémoire nous rappelle que pour contrer l’invasion communiste en Afghanistan (1979-1989), les Américains ont recruté toutes sortes d’alliés et de mercenaires, dont Oussama Ben Laden et ses sbires salafistes, via le prince Turki al-Faycal – chef des services de renseignements saoudiens –et vieil ami des Ben Laden, famille richissime. La libération de l’Afghanistan devint pour Oussama son djihad personnel, sa croisade anticommuniste, pour laquelle il recrute, sur les fonds saoudiens et américains, des centaines de moudjahidines, affluant de tous les pays arabes.
Après la déroute des armées russes venues en aide au régime communiste afghan de Najibullah et l’effondrement de l’URSS en décembre 1991, Ben Laden s’alliera finalement à la cause des talibans du mollah Omar, pour revenir au centre du « Grand Jeu ».
En guise de représailles à l’effondrement des 3 tours du WTC (1,2 &7) le 11 septembre 2001, les EUA interviennent militairement en Afghanistan contre Al-Qaïda (la Base) en février 2002.
Guerre du Golfe. Irak acte I.
En 1990, l’ONU condamne l’invasion du Koweït et son annexion par l’Irak. Une coalition de diverses armées envahit l’Irak en 1991 pour attaquer Saddam Hussein, désigné comme responsable de la mystification des couveuses de Koweït-City. Souvenons-nous quand même que c’est l’Irak qui est entrée en guerre contre l’Iran en 1979 (après la chute du Shah, valet des intérêts américains) pour tenter de faire tomber l’ayatollah Khomeiny et les Gardiens de la Révolution (Pasdaran) auteurs de la prise d’otages à l’ambassade US de Téhéran. Jusqu’au cessez-le-feu en 1988, l’Irak n’a pas pu se développer socialement et économiquement, alors que dans la région d’Abadan, le Koweït lui pompait ignominieusement son pétrole !
Irak acte II.
Sans doute pour mettre main basse sur les richesses pétrolifères de l’ancienne Mésopotamie, une offensive militaire anglo-américaine (hors mandat de l’ONU) et sur base de mensonges grotesques (armes de destruction massives, 4e armée mondiale) lancée le 20 mars 2003, conduit à l’effondrement du régime le 9 avril et portent les EUA à l’administration de l’Irak. Après une parodie de procès, Saddam Hussein est pendu le 30 décembre 2006. Le tyran éliminé, le pays s’en porterait beaucoup mieux…
Stabilité, pacification ou développement économique ?
Bien au contraire : la bête immonde du Nouvel Ordre mondial a semé le désordre, la misère et le chaos dans tous les pays orientaux depuis plus de 30 ans, pour le plus grand bénéfice du complexe militaro-industriel américain et avec l’appui des gnomes de Wall Street. Il suffit de lire la rubrique « International » des grands quotidiens pour apprendre qu’en Irak ou en Afghanistan la situation est catastrophique.
Qui peut prétendre, par ailleurs, que le « Printemps arabe » a été bénéfique pour la population en Tunisie, en Égypte ou en Libye ? Ces pays n’ont en aucune façon prospéré après la destitution de Ben Ali, l’emprisonnement de Moubarak et l’assassinat de Kadhafi. Au contraire : ils se sont inexorablement enfoncés dans l’obscurantisme le plus démentiel, accompagné d’un désastre institutionnel.
Et de grandes âmes, intellos de gauche comme de droite, voudraient impérativement que l’on soutienne les euros-mondialistes belliqueux dans une sombre machination pour écraser la Syrie et renverser Bachar al-Assad, afin de le « punir » comme l’exigeait Hollandouille ? Au contraire : il faut défendre le soldat Bachar !
Que la communauté internationale envoie plutôt ses missiles « Tomahawk » sur Tel-Aviv et Jérusalem pour que l’État hébreu respecte in fine les résolutions 181 et 242 restées inappliquées depuis des décennies et sur lesquelles les sionistes s’assoient ! L’exemple des bombardements de Belgrade en 1999 et de Bagdad en 2003, devrait leur servir de leçon. Mais il est vrai que ni les Yougoslaves, ni les Irakiens ne possédaient de missiles nucléaires « Jéricho », ni d’un centre de recherches comme celui de Dimona !
Remarquons au passage que les américains n’éliminent rapidement les chefs islamistes que lorsque ces idiots utiles nuisent non pas à la populations locales mais seulement aux intérêts Américains…
Admirons tous certains faits troublant: C’est quand meme sidérant de constater le nombre alarmant de « »dangereux islamistes » » qui se réfugie à Londres auprès du petit chien-chien Américain. l’Empire jouerait-il double et triple jeux ?…
La durée de vie de Ben Laden est curieuse …comme si, technologie aidant, il n’aurait pas pu mourir plus tot ?… le hasard est parfois curieux et fait (leur) souvent bien les choses (bizarre non?) … comme beaucoup de créature de la CIA genre le général Manuel Antonio Noriega …
Finalement soyons francs beaucoup de ses putes sont sous contrôle Américain et l’empire aux manettes liquide en fonction de ses intérêts (au compte goute) des salopards MADE IN USA qu’ils ont laissé prospérer voir meme aider où fabriquer en fonction de leurs intérets géopolitique du moment .